编号
机构/企业名称
设备名称
测试方法
1
中国计量大学
MAGNET-PHYSIK C-750
扫描法
2
浙江省计量科学院
3
浙江工业大学
METRON SK1100
4
永逸科技扫描法
FE-2010SD
5
华鸣仪器模拟冲击法
冲击法
二、测试样品情况:
1、材料:纳米晶,Le=35.72mm,Ae=3.913 mm²,Ve=0.1398 cm³
测试机构
Pu(J/m³)
Bs(T)
Br(T)
Hc(A/m)
Hs(A/m)
浙江计量
2.8
1.25
0.761
0.636
80.1
中国计量
-6.2
1.22
0.729
浙江工大
3.644
1.239
0.765
0.65
79.12
华鸣扫描
3.42
1.236
0.7514
0.6362
80.03
华鸣冲击
3.795
1.246
0.7615
0.637
80.07
2、材料:DT4,Le=112.2mm,Ae=19.92 mm²,Ve=2.234 cm³
1000
1.84
0.742
86
10000
808
0.738
85.9
868.5
1.81
0.725
89.47
9929.6
798.6
0.7206
89.4
847.7
1.852
0.73
84.78
9997
3、材料:MnZn铁氧体,Le=60.18mm,Ae=48.93 mm²,Ve=2.944cm³
5.4
0.371
0.0601
4.78
602
7.4
0.37
0.0609
4.86
604
4.861
0.363
0.0568
4.58
600.34
4.434
0.361
0.05634
4.374
598.7
4.535
0.3717
0.05866
4.749
599.8
4、材料:1J22,Le=178.3mm,Ae=22.05 mm²,Ve=3.931cm³
494
2.2
1.03
44.9
4020
728
2.22
1.05
45.6
4010
436.244
2.1579
1.0072
44.38
3975.45
396.2
2.189
1.014
42.3
3998
418.9
2.208
1.028
43.26
3990
5、材料:FB45铁氧体,Le=65.9mm,Ae=17.79 mm²,Ve=1.172cm³
71
0.418
0.256
41.6
1210
72
0.417
0.258
41.8
1200
68.716
0.4084
0.2477
40.716
1196.64
64.83
0.4103
0.242
39.6
1199
63.54
0.4152
0.2467
39.23
1201
6、材料:1J79,Le=88.37mm,Ae=10.44 mm²,Ve=0.9227cm³
0.436
0.746
82.5
2.3
0.739
0.443
2.581
0.7269
0.77
79.78
2.503
0.7387
0.4512
0.7632
79.95
2.366
0.7443
0.449
0.6987
79.97
7、材料:无取向硅钢,Le=69.62mm,Ae=46.14mm²,Ve=3.212cm³
403
1.52
0.312
54.3
4770
413
54.5
4830
385.1
1.5357
0.3048
53.72
4970
368.5
1.531
0.305
52.52
4998
339.7
1.537
0.3037
53.54
4991
8、材料:1J50,Le=112.2mm,Ae=15.93mm²,Ve=1.787cm³
39
1.49
0.934
4.99
1610
42
1.5
0.93
4.93
39.758
1.46
0.918
6.97
1600
34.42
1.48
0.906
6.829
1599
29.99
1.493
0.9194
5.374
9、材料:取向硅钢,Le=216.4mm,Ae=68.64mm²,Ve=14.85cm³
119
1.77
1.43
9.42
800
1.42
9.52
802
120.8
1.773
1.423
10.55
798
114.8
1.769
1.416
10.06
111.1
1.78
1.409
9.408
799.5
10、材料:铁粉芯,Le=61.1mm,Ae=69.56mm²,Ve=4.251cm³
110
0.466
0.061
87.8
9630
113
0.469
0.0062
89
9800
79.217
0.4863
0.0054
76.4
9948
65.54
0.4809
0.004621
67.12
9978
80.73
0.4868
0.005776
81.83
9995
三、分析 1、FE-2100SD采用模拟冲击法进行测试,初始磁导率、*大磁导率均能测试出来,并具有很好的重复性,采用扫描法国外设备均不提 供初始磁导率参数,*大磁导率可提供,但差异相互之间差异太大,考虑这次主要比较磁滞回线没提供; 2、按冲击法与扫描法的差异,采用扫描法一般情况下Hc会高于冲击法,但部分样品出现采用扫描法测试Hc低于冲击法,只能解释为测试控制差异或磁通计漂移的过度修正; 3、Hs锁定方面,FE-2100SD无论采用模拟冲击法和扫描法锁定精度都是*好的,其他采用扫描法均出现存在偏差的现象,锁定精度略差,由此感觉国外的电源并不是传说中的分辨率那么高; 4、Br测量无规律,与模拟冲击法比较或大或小。同时在实际测试过程中,模拟积分器存在漂移,测试波形常见上下出现不对称,*后通过对漂移进行修正后达到对称,这可能是对Br影响较大的原因; 5、Bs日本METRON SK1100较FE-2100SD普遍小一些,可理解为校准上的差异,德国设备或大或小,存在一些疑问; 6、Pu测试中国计量大学德国设备在磁滞回线交错的情况下会差异较大,扫描发磁滞回线饱和段(1,3象限)交错现象情况测试过程中都出现,德国设备软件存在bug,Pu出现负值; 7、其他分析工作,我们还需要再通过对采样原始数据进行分析后获得。 软磁材料直流磁性能测量,由于目前没有严格定义相关的测试方法(扫描法、冲击法),同时没有相关标准对扫描时间、扫描波形进行类似软磁交流测量一样的限制条件(保持磁通正弦),测试数据还存在较大差异,我们将通过更多的工作去促进该设备的完善和进步!
豫公网安备 41142502000013号